さなえを悪く言うつもりないです。
応援してます、今のところ。。
所信表明の全文見てなんとなく
さなえ政権の方向性が見えてきた
と云うか謎？が解けてきた気がします。
さなえ周辺が気にしているのは積極
財政の正当性？
言ってしまえば選択肢はそう多くな
くて、どこに財政投資をどの位入れる
かの話だとは思いますが・・
まぁ、コレ。
r < g
な感じ。
名目成長率が長期金利より大きい事
が重要。
政策金利を低く据え置く事で利払い
の増加を防ぎ、インフレで実質的に
政府債務を減らす。
この事により財政が良くなっている
風になり、積極財政が正当化される
感じか。
しかし、この政策は俗に言う
インフレ税
じゃない？
名目成長率を金利より高く維持する為に
政策金利を上げない、若しくは超ゆっくり
上げるまでは理解出来ても、物価を下げな
いように吊り上げて維持する、は許容出来
ない。
それで政党を支持する団体や企業、それに
国庫に庶民からの富が移転するんだから。
積極財政も生産性を上げる為の、成長の為
の投資なら良いが、それを為されるかは分
からないし、ほぼ完全雇用の状態で構造改革
無しに生産性が上がるとは思えない。
だから、
ワークバランスを捨てる
発言？
労働力不足で生産性が上がらないから、労働
時間規制緩和が必要で、それで少しでも補う
感じだろう。
まぁ、この辺は分かるけど。。
さなえの政策が少し見えてきたけど、物価を
下げず高値に釣り上げるのは悪手。
対策打っても一時的効果で、あとは実質賃金が
下がると思う。
この路線でやるなら政策金利は極力ゆっくり
の利上げを日銀と擦り合わせ、原発を少しでも
早く稼働を高めてエネルギーコストを下げ、
米価を下げる。
そしてアメリカと協調してに為替誘導130弱
位が目処。
物価が下がり、インフレ率が下がる事で一時
的に名目成長率が下がり、金利と逆転するだ
ろうが、コレはたぶん一時的でインフレが和
らぐ分消費者の購買力が上がるので、コスト
プッシュでない、良い成長になる筈。
コレに外国人の不動産規制を加えれば、不動産
が20%〜下がれば投機でない実需が生まれ、
それに関連する消費も生まれるかも。。
だから、今井を原発から遠ざけてからの稼働
増と米国と円高方向の調整、不動産取得規制
そして・・
米だ！こめ！
米価を下げるのだッ！
追記
イヨッ大統領、さなえに大統領専用ヘリコプター
奢るらしいですね、2泊3日だし。
かなり前のめり？
応援してます、今のところ。。
所信表明の全文見てなんとなく
さなえ政権の方向性が見えてきた
と云うか謎？が解けてきた気がします。
さなえ周辺が気にしているのは積極
財政の正当性？
言ってしまえば選択肢はそう多くな
くて、どこに財政投資をどの位入れる
かの話だとは思いますが・・
まぁ、コレ。
r < g
な感じ。
名目成長率が長期金利より大きい事
が重要。
政策金利を低く据え置く事で利払い
の増加を防ぎ、インフレで実質的に
政府債務を減らす。
この事により財政が良くなっている
風になり、積極財政が正当化される
感じか。
しかし、この政策は俗に言う
インフレ税
じゃない？
名目成長率を金利より高く維持する為に
政策金利を上げない、若しくは超ゆっくり
上げるまでは理解出来ても、物価を下げな
いように吊り上げて維持する、は許容出来
ない。
それで政党を支持する団体や企業、それに
国庫に庶民からの富が移転するんだから。
積極財政も生産性を上げる為の、成長の為
の投資なら良いが、それを為されるかは分
からないし、ほぼ完全雇用の状態で構造改革
無しに生産性が上がるとは思えない。
だから、
ワークバランスを捨てる
発言？
労働力不足で生産性が上がらないから、労働
時間規制緩和が必要で、それで少しでも補う
感じだろう。
まぁ、この辺は分かるけど。。
さなえの政策が少し見えてきたけど、物価を
下げず高値に釣り上げるのは悪手。
対策打っても一時的効果で、あとは実質賃金が
下がると思う。
この路線でやるなら政策金利は極力ゆっくり
の利上げを日銀と擦り合わせ、原発を少しでも
早く稼働を高めてエネルギーコストを下げ、
米価を下げる。
そしてアメリカと協調してに為替誘導130弱
位が目処。
物価が下がり、インフレ率が下がる事で一時
的に名目成長率が下がり、金利と逆転するだ
ろうが、コレはたぶん一時的でインフレが和
らぐ分消費者の購買力が上がるので、コスト
プッシュでない、良い成長になる筈。
コレに外国人の不動産規制を加えれば、不動産
が20%〜下がれば投機でない実需が生まれ、
それに関連する消費も生まれるかも。。
だから、今井を原発から遠ざけてからの稼働
増と米国と円高方向の調整、不動産取得規制
そして・・
米だ！こめ！
米価を下げるのだッ！
追記
イヨッ大統領、さなえに大統領専用ヘリコプター
奢るらしいですね、2泊3日だし。
かなり前のめり？
コメント
1
夢子
ID: h66whv8i62c6
早苗はアベノミクスをやりたいわけですから・・・・
ただアベノミクスは消費税増税がなければそこそこな成功をしていたかもと言われており
政府が財政拠出することはわるいことではない
しかし 物価高問題は仕入れ価格の上昇と円が弱いことが原因なので
どうせやるなら日銀使って 円の価値を引き上げてほしいですが
今のままだと単発的に円を買っても すぐに下がってしまうので
日本経済そのものが円が高くなる状態にならなければならないわけですが
そんなものが即実施できるわけではなく・・・・まぁとはいえです
仮に早苗ミクスがさほど成功しないとしても
今までの自民瓦礫・・・いや政治もなにもメタメタな現状で
そこそこ頑張ってる方かなーとは思います
2
いちか
ID: vfdrgqa3pqza
>> 1
夢子さんこんにちは。
アベノミクスと違うのは今はデフレで
はなく、インフレと云う事だと思います。
そしてチームさなえはこのインフレ状態
をキープしたい。
キープしないと名目成長率が下がり、GDP
比で財政が悪化、積極財政を正当化出来なく
なってしまうんです。
で、日銀の政策金利も長期金利が上がる可
能性を見て怖くて触れないのかと。
分母が大きくなる事で財政が悪くなって
しまうから。
3
いちか
ID: vfdrgqa3pqza
>> 2
しかし、今のインフレはコストプッシュな
のでコレを続けるとスタグフレーションに
陥る可能性がある、と思います。
財政の見かけて上の余力の中で積極財政支出
を続ける政策はかなりキビシー綱渡だと感じ
ます。
ってかムリじゃないですか？
痛みを伴う構造改革無しでは。
私的には政策金利をイジれないなら米価とか
エネルギー、不動産を下げ、米国と歩調を合わ
せて口先介入で円高を実現したら良いのでは？
と云う案ですね。
インフレ率は一時的に下がってしまいますが。。
4
いちか
ID: vfdrgqa3pqza
>> 2
分母って書いてしまってますが分母
ではなく、長期金利が名目成長率より
大きくなる事でって事です。
5
夢子
ID: h66whv8i62c6
>> 2
なるほど
日本の「インフレ」は世界で眺めると日本は「デフレ」だということが問題ですよね
まず世界の物価に追いつこうとしている という考えはある
ここで問題なのが単純に日本に流通する紙幣 給料ですね
日本は２０００年代からずっと給料を引き上げないようにしてきています
今の倍の平均年収になれば インフレでもなんでもなくなり、少々物価が上がっても世界の物価に追いつくくらいになります
ところがここで矛盾するのが給料を出せない企業のほかに 格安の外国人を雇うという
状態です
派遣労働もそうですが、外国人傭兵を入れ込むことは 安く使うという意味合いが大きいデス
消費税減税も見送り、インフレの維持だと矛盾振れ幅が大きくなりそうなところではありますね
所得が高い人はどんどん設けて 所得が低い人はどんどん追い込まれる
格差もまた大きくなる・・・・といったとこでしょうか
6
夢子
ID: h66whv8i62c6
>> 5
インフレをそのままにするのであれば
平均給与を倍にするように押し上げないとならないですね
ただ 仮に政策含めてガンガンやったとしても 日本企業がそこまで伸びてないので
これは無理な要求ですね
給料がどんどん上がっていった高度成長期、バブル期は日本企業が世界に向けて
どんどん伸びていったときですからね
比例して子供も増えましたが
つまり企業が出鼻をくじかれている状態の現代でそれは難しいので
結果として さらなる格差を生むだけになる危機・・・・といったわけか
給料も年金も上がらないという人たちはさらなる苦境になる可能性がある・・・と
7
夢子
ID: h66whv8i62c6
>> 6
日本は 半導体やスマホの技術も失って シャープや東芝などの電気製品も失った
本当は 今の時代の 売り物だったはずのものを 中国韓国台湾に持ってかれてしまったんですよね
太陽光パネルだって 中国台湾韓国に持ってかれてしまったし
今はさらに 車まで持ってかれそうな企業の状態です
そんな中で 企業にさあ 金を出して出して出して・・・といっても・・・
そして 売る相手さえもいない
岸田石破が出てくる前にやっていた対策ならまだよかったかもしれない
だけれど 岸田石破の通過した後
デフレからの給料上昇無しコストプッシュインフレだと
どんどん貧困層は悪化しますね・・・・
8
夢子
ID: h66whv8i62c6
>> 7
アベノミクスでは給料を上げようと大企業に投資を続けた
でも大企業はそれを囲ってしまった
下に流さず、そこに留めてしまって格差となった
ここでの大きな違いは 法人税だと思います
企業の利益に対してがっつり取って 消費税をゼロにする そうしないと流れていきません
でもこれをやってしまうと経団連をはじめとする大企業が政治家を突き落とすでしょう
そもそも自民党もそこから資本を流されているので、無理な話ですね
結果として 格差を広げるだけにしてしまう可能性があるのか
9
夢子
ID: h66whv8i62c6
>> 8
あとこの内部留保対策に
内部留保 利益を会社に留めたうえで投資にも使わず、給料への支払いにもしなかった場合に
企業に罰金・・・・そうですね 多大な税金を課すことでしょうか
がんがん企業にとにかく物を売らせる・・・そして 利益を上げさせてガンガン給料として支払いさせる・・・・
って最初の「がんがん売れる」が まず 達成できる企業が多くないか・・・・
経団連の代表格トヨタくらいじゃないか・・・・・
10
いちか
ID: vfdrgqa3pqza
>> 5
指数が5万を超えて来ました。
2011年からで6倍くらいですね。
〜1990のバブルを完全に超えて来ました。
さなえ政権がエツローとか、農水大臣とかで
悪いインフレ容認の間違ったシグナルを出
している所為で、マーケットの資産バブルが
加速しいる感じ？
あ、間違ってないか、悪いインフレ容認政策
だから。。
11
いちか
ID: vfdrgqa3pqza
>> 6
物価を吊り上げて高値維持、低金利、
円安、不動産投機の放置等でインフ
レ率を維持、名目経済成長率を高く
見せて見せかけの財政改善、財政支
出増。
歴史的にみてコストプッシュインフレ
からショック無しで構造改革を成し遂げ
ディマンドプルインフレに移行した例
無いんじゃないですか？
12
いちか
ID: vfdrgqa3pqza
>> 11
早急にさなえは軌道修正しないと酷い
目にあうと思います。
ちなみに1990年の円の安値は159円
辺りですね。