皆さま、イツキの登場でザワザワしてますね…(^_^;)
ワルチャでも、
「イツキとか反則だろこれ？」
「イツキ手に入れた人はそんなにデュエルで勝ちたいの？」
とかまぁ荒れてますね…
そんな荒波に飛び込んでモノを言う程私のメンタルは強くないので、
「イツキぶっ壊れだろっ！」
って方々にはちょっと朗報？ があります。
(そんなの知ってるわっ！！ って話でしたらごめんなさい…)
さて15m or 18mの円範囲ASの事は一旦忘れて下さい。
ワルチャでも、
「イツキとか反則だろこれ？」
「イツキ手に入れた人はそんなにデュエルで勝ちたいの？」
とかまぁ荒れてますね…
そんな荒波に飛び込んでモノを言う程私のメンタルは強くないので、
「イツキぶっ壊れだろっ！」
って方々にはちょっと朗報？ があります。
(そんなの知ってるわっ！！ って話でしたらごめんなさい…)
さて15m or 18mの円範囲ASの事は一旦忘れて下さい。
イツキに実装された新バフ「ブロック」ですが、何とこれ、「スタック可能なバフ」ですが、位置付け的には「状態異常」のようなのです！！
ん？ だから何？？ オルガの野郎暑さでついに脳までやられた？？ とか言わないで下さいね…(T-T)
つまりですね… 初回こそはちゃんとブロックが付与されますが、そのブロックで敵からの攻撃を防いでNS発動してすぐにブロック！
っとは出来ないのですよ。
「状態異常」なので耐性が付いてNSが発動してもブロックは付与されませんでした…
私一応コレ運営様にバグだと報告しましたところ… なんと、なんとですよ？
運営様、後付けでヘルプに以下の一文を加えて対応してきてくれました…
重複系 状態異常効果中に同一の効果がかかった場合、効果が上昇します
。一部重複系状態異常は初回のみ効果を発揮しますが、以降は一時耐性が発生します。
コレって後付けでこんな事しちゃって良いの…？？
イツキ擁護派の方々、べ、別に私がこの仕様をバグ報告してしまったからこうなったのではなく、運営様曰く「元々からの仕様です」との事ですのでぇ〜
ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘
コメント
1
セフィリア
ID: ags852yzzx47
ええー・・・NSで爆撃は防げると思っていたのに、クイックかけてもスタックできないってことですよね？
新バフって書いてあるのに状態異常・・・？！
こっちのが優良誤認案件の予感・・・？
まさか500ガチャの返金が即対応なのはこれを隠すための！？
2
ⓎⓞⓈⒽⓘしに
ID: 9fqqcz8h6fh9
イツキ、やっぱ、やばいんですね笑
光で魔攻、広範囲攻撃で、ブロックは無敵相当ですもんね笑
一時耐性は相手に対しての状態異常（混乱、凍結、スタンなど）じゃないですかね？
自身にかかるのは一時耐性ないかと思います。
なので、ブロックかかる前に爆撃か、コダマ置いてから、物攻かですかね～
攻撃範囲広いんで、近づけるかですね笑
3
レン
ID: ufaasatqbyyn
運営書き方悪いですね(￣^￣゜)普通に毎度NA1回につき1スタ(☆5以上で2スタずつ)付くとと思ってました てことはつまりブロック積まれるまで多少時間が掛かるってことなんですかね苦笑(どっちみち引きこもられたらやばい)
4
むにお☆巣ごもり
ID: 87w3imaq4ekd
リプレイで30秒耐性付加＆スタックしないのを確認しましたΣ(っ´ω`ｃ)
まじかー
5
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 1
ある意味イツキは紙装甲以下のサランラップ装甲なのでこれは痛いですよね…
多分、状態異常の耐性と同じくらいの時間再付与は出来ませんでした。間違いなくバフ付与から30秒以上でした。
6
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 2
あ、このブロックという新バフには一時耐性が付くのも新たに実装されたようなのです。
なので、ブロックは解除後一定時間経過しないと再付与出来ません…
7
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 3
これ、最初からちゃんと記載しているなら何の問題も無いのですが、後付けですからね…
商品表示法違反な気がしなくもない…
8
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 4
現状スタックも2までなのですよね…
これはちゃんと5スタック迄行くようにして頂かないとちょっと納得出来ないですよね……
9
吾妻
ID: bquh5bwvxkni
じゃあイタチとかプレコでつっついてプリアで終わりのザコキャラですね
10
ⓎⓞⓈⒽⓘしに
ID: 9fqqcz8h6fh9
>> 6
あ、失礼しましたm(_ _)m
重複系にもこの一文が追記されたんですね！？
また、荒れそう・・・
11
セフィリア
ID: ags852yzzx47
>> 5
逆に考えると、コダマによるバフレスやアロティによるバフ解除はきかないってことなんですかね。
新バフって表現をしているので、耐性がつく状態異常っていうのは。。。
説明が足りないのは間違いなさそうですね。
12
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 9
そういう事ですね(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾
13
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 11
バフ解除やバフレスは検証しておりません。時間がある時に調べてみますね…
説明不足というよりは完全に商品の説明に対しての詐称に近いと私は感じてます…
そんなニュアンスで運営様に問い合わせてみましたが、
以下が運営様からのご返信です。
いつも『CARAVAN STORIES』をプレイいただき、誠にありがとうございます。
また、イツキについてのご意見、ご指摘ありがとうございます。
ご指摘いただきました内容につきましてヘルプの更新を致しました。
この度はいたらぬ部分があり、お客様にはご不便・ご迷惑をお掛けしてしまい、誠に申し訳ございません。
また、ご期待に沿った対応とはならず、大変恐縮です。
14
セフィリア
ID: ags852yzzx47
>> 13
運営の回答コメありです。
バフ解除、ヘルプに記載ありました（追記かどうかは謎）
バフ解除の解除対象になるみたいです。
ということはバフレスの対象にもなりそうですね。
説明不足というレベルではないですよね。。。
15
裕莉
ID: 69gupqhw7d3u
情報ありがとうございます。
しかしコレは酷い、事実上スタックは2スタックのみで積み上げられないって事ですものね。
16
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 15
現状では2スタック迄ですね…
そんな説明は一切ないのですけどね…
とりあえずスタック数に関しましては運営様からも明確なお返事頂けてないので、ブロックのスタック数は何迄が正解なのか？ っという質問を投げかけてみましたが未だに音信不通です…(T-T)
17
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 14
わざわざ調べて頂きありがとうございます(^^)
18
公太郎
ID: dzi6ak6mfcb4
コメント欄にて運営からの返事が書かれていますが、教えていただきたいことがございます。
運営からこの返信が来た日時を教えてください。
19
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 18
ん？ メンテナンス後の夜中1時なので、14日1時頃ですかね。
20
古河チャリス
ID: mqpdy9xke3e3
>> 14
横から失礼します。
バフ解除も追記です。
イツキ実装直後、ブロックの記載が追加されてるのを確認したときに
バフ解除も確認しましたが、ブロックは対象として記載されていませんでした。
21
セフィリア
ID: ags852yzzx47
>> 20
後出しですか・・・orz
まぁ、高屋敷Pが何やら対応をとTwitterでおっしゃっているようなので、その対応に期待するしかないですね。
毎回斜め上の対応なので、期待はできませんが・・・。
22
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 20
そこまで追記で…
Twitterでも他の方が追記前と追記後の写真を保存していたようで、それを運営に投げつけて下さったようです。
最初、私には「ごめんなさい」とメールのみで対応しようとしてましたが、然るべき対応をして欲しいですね…
23
オルガ
ID: iad65ypbxyak
>> 21
ガダの時のような対応はないと思うのですよね…
あの時は、運営が意図したものがぶっ壊れ過ぎていたからちょっと下方修正した気がします。
今回のは性能的には運営の意図通りだったけど、説明がお粗末だったという感じですからね…
ただ、他の方がTwitterで言っておられましたが、優良誤認であるような気もしますので、それを運営がどうとるか？ ですかね。