デュエルとかのPvPって、知らないキャラばかり。古参ユーザーがどんなヒーロー持ってるのか、見当つかないっす。対策とか正直無理っぽい。
多分、アプリで調べて勉強しなさいってわけでしょうから時々、アプリから検索したりして、どんなキャラみなさんお使いかなってキャラ見させて貰ったりして参考にしようかなって思ったり。
それ見ても実際、まぁ、わからないのが多いっす。
それ見ても実際、まぁ、わからないのが多いっす。
例えば、添付のバロチチっての。
これってどんなキャラなんでしょうね。
古参の方、ご存知だったら教えてほしいっす。
これってどんなキャラなんでしょうね。
古参の方、ご存知だったら教えてほしいっす。
コメント
この発言は削除されました（2023/02/09 20:04） 1
この発言は削除されました（2023/02/09 20:09） 2
3
紫苑
ID: uc5af2s3a3sn
バロチチってのはオデッシアってヒーロー(私のアイコン)に取り憑いたゲッシーの霊なんです。普段はオデッシアに乗り移って行動を共にしてる為、単体で載ってる事に大変びっくりしました。なのでこの画像どこで見つけたものなのか教えていただけませんか？
4
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 3
どこというか、本文の通りなんです。
参考にした方は色々おられたのですが、僕がカシモラルなので、多分カシモラルのどなたかと思うんですけど。
昔、配られたりしてたんでしょうかね。
この発言は削除されました（2023/02/09 22:42） 5
6
紫苑
ID: uc5af2s3a3sn
>> 4
そうなんですね。私も古参ではあるんですけど、ゆる〜くやってるのでこれは知らなかった…というより見たけど忘れてるのかもしれませんね…ありがとうございます(*´▽人)
この発言は削除されました（2023/02/10 11:21） 7
8
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 6
どうなんでしょうね。
ユーザーにも様々な方もおられる様ですね。
一般に配られた以外に、イベントとかそう言ったつながりとかもあるかもしれませんね。
もし、そう言ったコアな方は、ご存知な事で、僕ら新規のパンピープルが知らないこともあったりするかもしれません。
みちゃうと色んな想像しちゃうんですよね。
まぁ。
『不公平なのは嫌だなぁ』という気持はちょっと持ちました。
いずれにせよ。
同じカシモラルのサーバーにいる以上、
そこにいるプレーヤーは全て平等であって欲しいものです。
9
紫苑
ID: uc5af2s3a3sn
>> 8
「そこにいるプレーヤーは全て平等であって欲しいものです」
まさにその通りですね。ご新規さんがもっと長続きしていただく為にもこういう意見をちゃんと運営さん聞いてほしいです。
10
たいぞー
ID: bsnd4s3w4ikw
初めまして。
一応キャラストが配信されてからほぼずっとプレイしているものですがこのキャラがもらえるイベントなどは一切なかったかと思われます。
バクなのではないのかな？ってのが私の意見です……
11
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 10
コメントありがとうございます。
バクさんは動物園で可愛いのですが、バグは嫌ですね。
さてさて。
バグって言えば、なんでも許されて、何を運営がやっても言い訳が効く様な、謎のローカルルール的なものが日誌に蔓延していますが、僕は、その謎のご都合主義はやめた方がいいと思う。
勝手にキャラが生まれるなんて、都合の良いバグなんて聞いたことないです。
プログラムはプログラムした通りにしか動かないのがプログラムなのですね。
我々の知らない何かを、バグと言う都合の良い言葉で片付けちゃダメだと思うんですね。
12
ユム
ID: 663akqsp8qnv
運営のテストプレイ用データか何かでしょうかね。ユーザーに配布されたという記憶は少なくとも私にはないです。
バグ云々と言う話にはなってますが…まぁ、バグなんでしょうね。該当する方の名前を記載した上で、問い合わせから不具合報告されるのが1番かと思います。
13
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 12
なんで不具合なんですか？よくわからないですね。
運営のテストプレイ用データってなんですか？
バグかどうかは、運営が仕様を握っているので、こっちで判断つきかねるのが正直なところですね。
僕は一般ユーザーなので、テストプレイ用データとか中の人の用語を急に言われても困っちゃいます。(笑)
少なくとも同じサーバー上のプレーヤーは同じ条件でプレイしているから、安心して課金するのでは？
もしかしてテストプレイ用データを駆使できるプレーヤーさんも混じっているって事ですか？
そんなプレーヤーって、どんなプレーヤーなんですか？
バグって話以前の話だと思います。
14
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 13
スカモフの出現率の時も、そうだけど。相当苦労した反面。連続で出ましたよ。なんで苦労するんですかねー』ってユーザーも居たりして不思議に思ったのですよね。
ふと『何かプレーヤー毎に違う設定とかあるのかも』って思っちゃったりしたけど『サーバー上は誰しも同じ条件だから』と言う前提を信じて、信じて信じて不毛な作業をやったりしたわけです。しんどかったよね。
でもね。
そもそもサーバー上に条件の違うプレーヤーがいるって事が前提だったとしたら、
あの努力はなんだったの？
って思っちゃいます。
15
ユム
ID: 663akqsp8qnv
>> 13
何で不具合か？ですが、
失礼、言葉足らずだったようで。少なくとも私の見て回った範囲で配布や実装されたヒーローではなさそうである。つまりはユーザー目線からはバグ（不具合）に見える。
なので、問い合わせを1番可能性として高いだろう不具合としてしてみるのが良いと思いますよって話です。
テストプレイ用データとは？ですが、
言葉の意味としてはそのまま、試験的なデータです。そもそも「ではなかろうか」と言うか仮定の話なのですが、断言しているように見えたなら失礼しました。
そして、そんなプレイヤーが混ざっているとはどこから受け取ったのでしょうか？見たことのないデータがあるようですねって話しかしていないのです。
16
ユム
ID: 663akqsp8qnv
>> 14
プレイヤー毎に違う設定があるのかないのか。それはそれこそ運営側の人間にしか分かりませんね。
確率の面だけで言うならば、数回でスカモフに進化するのも、その逆で何十回と進化させても出ないのも「あり得る」ことですし。
ただそこを疑い不満に思うならば、自分が楽しめる遊び方だけをすれば良いだけです。
このような日誌等でユーザーのみでは正しく答えが出ないであろう内容で、コメントで交わして楽しむといった遊び方がお望みなのであれば私とは違う楽しみ方なので、以後の返信は遠慮させて頂きます。
17
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 15
該当はアプリから見える他の方を参考にしたという事です。(本文に書いている事を何度も書くのは辛い)
その方が試験データを使えていたとしたら、その方は試験データ使っているということになる。それだけのことを言ったまでです。それに試験データの憶測は、貴方の憶測でしょうから、これ以上ユーザー同士で深掘りしても無意味だと思います。
あと僕の日誌読んでいただけるとわかるのですが。
僕は問い合わせとか、いくつもしていますが、ほぼほぼ回答がないまま放置されているのが実際です。
やっと得た回答も、正月の幻魔石の件ですが、ここで『回答が来ない来ない」っていじって、回答が来ましたが、問い合わせた内容を鸚鵡返しされた様な、斜め下の回答が来ただけで、『まともに回答する気はないんだなぁ』と感想を持った次第です。
この発言は削除されました（2023/02/11 12:04） 18
19
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 16
まとめると下記でしょうか
①プレイヤー毎の設定有無は運営側の人間のみわかる
② スカモフは確率だから何が起きても不満に思うな。
③ユーザーで正しく答えが出ない内容はコメント交わすな。
上記①ですが、まぁそうなんですが。本当にそうでしょうか。
あと②ですが、僕の気持ちですので、主要な議題と関係のないお話かと。(因みに確率的な事象も一定の信頼度で母集団を知る為の抜取り試験と言う検知からの考察はある得ると思いますし)
次に③ですが、ゲームに関する意見や不満予測や予想。ほぼ全てのコメントが該当しそう。正しいかどうかわからないからコミュニケーションを取って、それでわかったり、逆にわからない事がどう言った事なのかわかってくるんじゃないでしょうか？コミュニケーションってそんなものだと思うのですが。
20
ユム
ID: 663akqsp8qnv
>> 17
アプリから見える他の方がバロチチを所有してました。それに対し、私が調べた範囲では手に入れる手段は知りません。なので、不具合(または不具合を利用した不正)の可能性があると考えました。問い合わせで報告してみて下さい。
って話なのですが、私の伝え方がそんなに悪かったでしょうか？
それこそ憶測部分ばかり拾って返されても…試験的データが使えるプレイヤーがいるなんてひと言も言ってませんよね。
また問い合わせに対する感想は「そうですか」としか言いようがないです。回答がなかったり、来ても斜め下だったりは興味ないです。
そのせいで問い合わせる気がないと言うなら、どうぞご自由に。
21
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 20
実は別に悪いとも良いとも言うつもりはないのです。それぞれのお考えや、ご意見があって意見交換されているのだと思い、私の意見を述べてみました。短い文字数すため致し方なく纏めましたが、そこがお気に召さなかったかもしれません。また一度きに様々な方がそれぞれのお考えを言われる中での返信につき、一部至らなかった部分もあるかも知れません。その旨ご容赦いただけましたら幸いです。
ありがとうございました。
では良いゲームライフを
22
ユム
ID: 663akqsp8qnv
>> 19
①は、その通り。設定がある場合、その善し悪しは別として。そこを突き詰めて明らかにしたいなら日誌ではなく、消費者庁とかそういったところにご相談下さい。
②は、不満に思うのは自由ですよ。それで楽しめないなら、やらない自由もありますよって事です。確率云々はただあり得るよねって話。
③は、コメント交わすなって極端な話になりましたね。不具合の可能性があるんだ〜で、終わればいいところを、そこを突き詰め合う交流に楽しみを見出しているなら、私とは楽しみ方が違いますねって事ですよ。
別にお好きな楽しみ方をして下さい（不正とか別ですが）
23
ユム
ID: 663akqsp8qnv
>> 21
失礼、手が塞がって間が空いため返信で挟んじゃいました。申し訳ない。
こちらこそ、手隙に思い付きで語らせて頂いてますので説明不足等々あるものと思います。失礼致しました。
それではお邪魔しました。