イルアの旅日誌

公開

修練の対応について

お守りを所持していて、お守りが有効になっていなくて、装備が消滅した場合
お守りを一個削除して装備を戻す対応をしない理由は、
無課金と微課金によるクレームが大量にくるからとのことでした。

間違って消滅させた場合は、問題外で、戻す対応はしないとの
ことで、メールするだけ無駄とのことでした。

イルア

コメント

26

イルア

ID: d33im4hk6f48

話しまとめるよ
にっくさんは、修練で自分は消滅させたことはない
結果的に意思に反して消滅してしまって
運営にメールした人達は、修練のシステムを
知らないでやったバカな人達だと思っていると
書いている

さらに、修練の改善はしなくても、問題が無かった
と考えている、なぜなら、修練のシステムを
理解してないバカな人達が消滅させているだけだから
自分は消滅させないから問題ない。

27

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 25
こちらも、あなたが、低脳で、すぐに人をばかよばわり
する人で、意味も無くチャチャいれるウザイ馬鹿
ってわかったよ、そして日本語が不自由なとか
いいだすのは、自分のバカがばれたときに
言い始める決まり文句だからー残念だねー。

28

にっく

ID: gt4u6j766825

あんたは自分が最初に挙げたクレームの内容を忘れているのかい?
あんたのクレームは修練の鈴のUI改善じゃなく「意図的ではない修練の鈴の不使用の場合の装備のロールバック」だろ?

”意図的”だったか否かは本人しか確認できないんだから、ロールバックするわけない。
自分で挙げた議題をすり替えてるからバカって言ってるんだよ

29

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 28
よく読め、意図的にしたか、しないは関係ない、サーバーが、お守りを
使用していないと、データで記録しているいじょう、お守りは使用されていない
有効になっていたと判断できない、そして、装備を消滅させて、修練を
する意志がないのに、消滅する結果の人が多数でている、だから改善するべきだし
お守りを一個削除して、装備を戻す対応をするべきと言っている

この修練は、民法の公序良俗に反している、なぜなら、高額な課金の成果を
300円ぐらいで手に入るお守りと同等に扱って賭けをさせているから。

30

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 28
あなたが馬鹿で無知なのはわかったから、自分の周りの、人に確認してみな
どうしても自分が正しくて、やりあいたいというのであれば、裁判で
決着つけようではないですか、責任もって書き込みしなバーーーーカ。

31

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 30
アホはあんた。
お守り持ってたら全て使うという前提が間違ってる。
それがあんたの思い込みだから、ここで誰もあんたに同意してない。

32

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 31
裁判しようよ、あんたがいかに無知で分かっていないか、証明してあげるよ
あなたの馬鹿さが、わかるいい機会だと思うよ
お守りを使ったはずなのに有効になっていないと
サーバーが記録しているということであり、
全部お守り使うとか、書いていないんだが、
それに、修練については、意見でてるよ
この記事は削除されているけどね。

33

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 32
なら提訴したら?

34

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 33
自分が正しいと思うなら、つきあうよ、裁判に同意することを
ここで、書いてくれるかな、訴状おくるから、送り先よろしくね。

35

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 34
裁判しようよ、といったのはアンタ。
ここで個人情報を書き込むことは規約で禁止されてるから、情報公開請求を行ってそれに基づいて提訴してね。

36

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 35
おいおい逃げんなよ、最低の屑が、まず裁判の同意を書き込めよ、それから、お互いに確認して
書面作って、それをもとに、公開請求だよ、手順もわからない、本当のお馬鹿だな。

37

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 36
そもそも同意など必要ないですよ?
あんたが訴えるんだから、あんたが書面作って情報公開請求するだけ。
#33で同意もしてるけど

38

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 37
きちんと、表明して、質問に答えてくれるかな、第三者がみてもわかりやすくする必要が
あることぐらい理解出来ないのかな、誤魔化して返答していないだろう、
まともに書く能力もないのかな、もう一度読んで、回答してね。

39

イルア

ID: d33im4hk6f48

確認ですが、当然、SEの経験あるんですよね、使用されていたのはどこのメーカーですか
経験年数はどれぐらいですか、習得されている資格もついでにお願いします。

40

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 39
訴訟に相手方の同意は必要ありません。
そして職歴等個人情報を書く必要もありません。

訴訟を起こすなら起こせば良い。
どんな名目で訴えるのかすら疑問符しかありませんが。

41

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 40
言いたいのは、書き込む前に考えろってことだよ、今度書き込むときは
訴訟するつもりで書き込めよ、意味のある書き込みをな
次またやったら、確認の裁判するよ、別に金とろうとかじゃないからね
いきなり相手に馬鹿とか、自分の無知を書き込んで証明しないで逃げるとか
職歴きいたのは、知識あって書き込みしてることの確認だよ
自分の書き込みに自信もって証明できないなら、いちゃもんの書き込みするなよ
秋葉には行くから、これたらこいよ。

42

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 41
確認の裁判を仮に行うならば、私とではなく運営会社とでしょ?
私との間でなんの確認の裁判のどの名目で起こすの?

関東に住んでないから秋葉には行かないけど、行くとしたらどうやって顔合わせるつもりだったの?

43

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 42
運営はきちんと質問に回答しているよ、あなたが根拠のない、いいかげんな書き込みを
しているから、それの確認だよ、しりもしないのに、確認もしないのに、いい加減な
書き込みしているから、こうなってる、あなたの書き込みを運営に確認してみたら
わかるよ、いい加減な書き込みだってことがね。証拠を示せるというなら、出してみろ。

44

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 43
「根拠のないいい加減な書き込み」って具体的には何?

お守りの確認不備はユーザー側の責任で、使用の意思は運営も確認できない。
問題なのは「使用の意思」ですよ?

45

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 44
あなたの書き込み読んでください、あなたは運営に確認して書いているのですか、アカウント全部チェック必要とか、
ロルバ必要になるとか、調べるのが大変だとか、運営の意見とあなたの書き込みが違うから言っています、だから、SEの
経験と、使用してきたメーカーを聞いているのです、知識と経験があるから書いているのですよね?

46

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 45
ここまでの阿呆は初めてです。

ロルバとかサーバデータチェックとか技術的な問題抜きに、「御守り使用の意思」はユーザー本人にしか分からない。

47

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 46
まず、最初の1番読め、お守りの使用しているかしていないか問題にしていないだろ、運営だって、
バグは無いと思っている、だから、お守り一個削除して、装備を戻す対応をしないと言っていたわけだ、
しかし、今回、余りにも消滅させた人が多い為、2回目の改良をして、装備を戻す対応をすると決定した
わけで、普通に考えて、修練の仕様に問題があったと認めたということだよ、あなたみたいな考えの人が
ここまで修練の問題を大きくしたわけだ、この事実をどう言い訳するのかな。あなたみたいな世間知らずが 馬鹿。

48

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 47
馬鹿なのは運営のプログラマですよ。
クライアントとサーバのデータ齟齬を確認できるようにしてなかったから、バグがあったとしてもユーザー毎の確認ができないことを認めた。
だけどすべての要望を受け付けてたらきりがないから今回の対応にした。

でも、普通ミスりませんわ。
バグを承知であんたみたいなキチが凸りまくった結果でしょ(笑)

49

イルア

ID: d33im4hk6f48

>> 48
あなたのギルドとフレにむけて、旅日誌に発言を、載せて意見きいてみることにするよ、
ながれが、理解出来る人がどれぐらいいるのかしりたいからね。
修練で装備消滅した人を馬鹿にして、運営のプログラマー馬鹿にして
普通はミスらないと考えたプログラマーがあなたと同じだよ、
自分で自分のこと馬鹿って言ってるのさ。
それに、あなたが運営じゃないなら、確認もしないで、適当にわかったつもりで書くのもどうかと
思うね。
はたして、あなたの意見に賛同するひとがどれぐらいいるだろうね。

50

にっく

ID: gt4u6j766825

>> 49
ご自由にどうぞ(笑)

普通はミスらないよね。
だって一周年なのに一人一回の対応しかしないんだから。
あと鈴の確認フローを作るか否かは、プログラマじゃなくディレクターだと思うけれど?