年の瀬に悲しいレポートです。
ベビードラゴン★5からの変異率があまりにもおかしかったので記録します。
35回目の変異でスカモフ獲得。
全てベビドラ★4からの変異狙いで
使った★4キビ弾：10数個くらい
使った★5キビ弾：100個以上
使ったビーストアニマ(10000)
★4(lv.1→lv.30)：82個×35
★5(lv.27→lv.30)：74個×35
計：5,460個
使ったベビドラオーブ(と進化宝珠)
★4→★5進化：100(1)×35
★5→★6進化(変異)：200(10)×35
計：10,500(385)
使ったゴールド
★4(lv.1→lv.30)：16,728×35
★4→★5進化：258,000×35
★5(lv.27→lv.30)：15,069×35
★5→★6進化(変異)：516,000×35
計：32,927,895
★5→★6の変異歴
1.ベビードラゴン
2.ケツァルコアトル
3.ベビードラゴン
4.ベビードラゴン
5.ベビードラゴン
6.オーリュウ
7.ベビードラゴン
8.アンフィスバエナ
9.ベビードラゴン
10.ベビードラゴン
11.ベビードラゴン
12.ベビードラゴン
13.ベビードラゴン
14.ケツァルコアトル
15.ベビードラゴン
16.ベビードラゴン
17.ベビードラゴン
18.ベビードラゴン
19.リントブルム
20.ベビードラゴン
21.ケツァルコアトル
22.ベビードラゴン
23.ベビードラゴン
24.ベビードラゴン
25.ベビードラゴン
26.ベビードラゴン
27.ベビードラゴン
28.ベビードラゴン
29.ベビードラゴン
30.ベビードラゴン
31.ベビードラゴン
32.ベビードラゴン
33.オーリュウ
34.ベビードラゴン
35.スカモフ
★5→★6変異確率
100*8/35＝22.85...%
11回連続で変異しない確率(★5→★6変異率50%のとき)
100*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%
＝0.0488...%
これはおかしいでしょ。
35回一度も変異が連続しない確率、とかもすごい数字出そうだったけど
頭悪くて計算できませんでした。
教えて偉い人。
ベビードラゴン★5からの変異率があまりにもおかしかったので記録します。
35回目の変異でスカモフ獲得。
全てベビドラ★4からの変異狙いで
使った★4キビ弾：10数個くらい
使った★5キビ弾：100個以上
使ったビーストアニマ(10000)
★4(lv.1→lv.30)：82個×35
★5(lv.27→lv.30)：74個×35
計：5,460個
使ったベビドラオーブ(と進化宝珠)
★4→★5進化：100(1)×35
★5→★6進化(変異)：200(10)×35
計：10,500(385)
使ったゴールド
★4(lv.1→lv.30)：16,728×35
★4→★5進化：258,000×35
★5(lv.27→lv.30)：15,069×35
★5→★6進化(変異)：516,000×35
計：32,927,895
★5→★6の変異歴
1.ベビードラゴン
2.ケツァルコアトル
3.ベビードラゴン
4.ベビードラゴン
5.ベビードラゴン
6.オーリュウ
7.ベビードラゴン
8.アンフィスバエナ
9.ベビードラゴン
10.ベビードラゴン
11.ベビードラゴン
12.ベビードラゴン
13.ベビードラゴン
14.ケツァルコアトル
15.ベビードラゴン
16.ベビードラゴン
17.ベビードラゴン
18.ベビードラゴン
19.リントブルム
20.ベビードラゴン
21.ケツァルコアトル
22.ベビードラゴン
23.ベビードラゴン
24.ベビードラゴン
25.ベビードラゴン
26.ベビードラゴン
27.ベビードラゴン
28.ベビードラゴン
29.ベビードラゴン
30.ベビードラゴン
31.ベビードラゴン
32.ベビードラゴン
33.オーリュウ
34.ベビードラゴン
35.スカモフ
★5→★6変異確率
100*8/35＝22.85...%
11回連続で変異しない確率(★5→★6変異率50%のとき)
100*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%*50%
＝0.0488...%
これはおかしいでしょ。
35回一度も変異が連続しない確率、とかもすごい数字出そうだったけど
頭悪くて計算できませんでした。
教えて偉い人。
コメント
1
雄鶏ジャーニー
ID: wmd6u2948r6y
気になったので失礼します！
今回スカモフに変異するのは
限定エリアでテイムした☆5ベビードラゴン
のみです。
そもそも☆4からはしないかと…
説明文わかりにくいですよね( ﾉД`)
2
ラーズ
ID: u8rf8mi7tktj
>> 1
投稿主さんの記述で合っていますよ。
限定エリアの★4ベビドラを★5に進化させる際に変異キャンセルして★5ベビドラに。その後その★5ベビドラ達を★6に進化させる際に本文中の34連敗だったと言うお話なのでは？
もし★5ベビドラをテイムしてからの変異率と★4から★5に進化した後の変異率が違っていたのならまた話は変わってきてしまいますが_(:3 」∠)_
以下日誌本文の最後部分のご質問ですが変異率50%で35連続で変異しない確率は0.0000000029%
変異率50%で変異時1/7を35回外す確率は7.60%だそうです(92.4％で引ける)。
外部サイトですが私はこちらをいつも使って課金欲を抑えていますｗ
https://dskjal.com/statistics/chance-calculator-jp.html
3
雄鶏ジャーニー
ID: wmd6u2948r6y
>> 2
えっと
確率云々の話ではなく、
限定エリア「霜寒の祠」で捕獲したベビードラゴンの★5の突然変異先に
と記載があるので☆4→☆5に進化させたべビドラもスカモフ変異の対象外なのでは
ということなのですが（試してないですし、変異しないという記載もないですが）
4
ラーズ
ID: u8rf8mi7tktj
>> 3
大丈夫です。仰っている事は理解しているつもりです。
私の理解では投稿主さんの本文中に全てベビドラ★4からの変異狙いで35匹目でスカモフ獲得、とありますので必ずしも限定エリア「霜寒の祠」で捕獲したベビドラ★5(2F)でなければスカモフにはならない、と言う事ではないと認識しています。この場合で言うベビドラ★4は限定エリア「霜寒の祠」の1Fに出現する個体でそちらからでも最終的にはスカモフになるのでは？と言う事をお伝えしたかったのです_(:3 」∠)_
確率云々は変異率がおかしいと言う投稿主さんのお話を受けて、ですのでジャーニーさんのコメントに対してではありません。紛らわしくて申し訳ないです_(:3 」∠)_
5
雄鶏ジャーニー
ID: wmd6u2948r6y
>> 4
いえいえ。
悲しいレポートという書き出しだったので、☆4から変異するというの前提に
書いてる、という認識でした。
自分のコメントも最終的に変異したのは☆5テイム分なのでは？という推測のうえでのコメントだったのでわかりにくくてすいません(´Д⊂ヽ
6
えでを
ID: y4i6ta49pb5y
>> 5
＞ジャーニーさん
スカモフは★6限定なので、もちろん★4から変異しないのは承知の上、
★4の確定変異は全てキャンセルしております。
ラーズさん
ご確認ありがとうございます。
流石に35回連続変異なしは起こらなかったので、、、
要は「35回コインを投げて、2回連続で裏が一度も出なかった」ときの確率を知りたかったのですよ。
説明不足すみません。
7
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
突然変異の割合が22%が気になります。
サンプリング中の割合は、母集団を必ずしも反映はしないですが、ある程度サンプリング数を取れば、いっていの確度で割合を知ることは可能です。ここで、この確度はどんなに母集団が大きくても、ある一定の数以上のサンプリングは確度向上に寄与しない事も重要です。例えば、サンプリング数35件で例えば本来50%の筈が22%の外れた値になる確度は算出できそうです。他の方のサンプル数を加えれば、より確度を上げて逆に元の母集団の本来の割合も想定できそうですね。
8
えでを
ID: y4i6ta49pb5y
>> 7
『進化回数がn回のとき、突然変異(50%)回数がn/4回以下になる確率』...とかでしょうか？
解き方がありそうで、解く頭がないw
9
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 8
すいません。僕が言いたかったのは個別事象の確率ではなく、サンプリング事象が母集団を反映する信頼度の意図で。例えば抜き打ち検査の検査結果としてみると、製品の5割が持つべき性質が2割程度の検査結果だったわけです。この検査結果の評価の意図です。
検査関係の統計学のサイトや、アンケートの信頼度のサイト等で自動計算する所もありそうですので、もしご興味があれば調べてみると面白いかも知れません。
10
バナナ
ID: z5ib6faaz3wz
>> 9
端的にいえば、検査対象の製品ロットを、不良だと指摘する場合に『これおかしいんじゃないか？』と定性的に言うだけではなく、数値を伴い
『サンプリング数○○で抜き打ち検査した場合、△△だった。対象とする製品は本来要求される性質XXXを満たしていない事が、信頼度■■■の確度で言える』のような形で言えるのではと思った次第です。
ちゃんと統計取れば『確率だからなんでもあり』では無いと言う事です。