以下振り返り。このままでは絶対ダメだと思うので、より良い
コンテンツとなるよう意見要望出していきたいと思います。

【良かった点】

　◆ タワーを弱体化したことにより、
　　「タワー攻撃でビーストが橋渡る前に死亡」
       「双方タワーを１個も壊せず引き分け」
　　 という盛り上がりに欠ける展開は防げた。

【悪かった点】

　◆ タワーを弱体化したことにより、ほとんどのビーストでタワーがワンパン。
　　「ビーストが強い」「配置が上手い」「デッキの組み方が上手い」
      というプレイヤーが勝つのでは無く、
　　「低コストでタワー凸、モモンガ」
      というプレイヤーが突出して強い環境だった。

　◆「重コストビースト」はどんなに鍛えてても活躍できない環境だった。

　◆ 上記により、特に上位陣は似たような構成が多かった。

【悪かった点から考える理想環境 】

　◆「ビーストが強い」「配置が上手い」「デッキの組み方が上手い」
        プレイヤーが勝つバランス。

　◆「重コストビースト」が強いと思えるバランス。
      （凸が少なくて弱いのは仕方ない、、）

　◆ 個性あふれた愛のある偏ったデッキでも工夫次第では強い環境。

【個人的な具体案（妄想）】

　≪タワー強さは通常デュエルと同値、もしくは１ランク下≫

　当然ですね。
   個人的にはキャラバンも共通にして、そこで差が無いようにもして欲しいです。

　≪カラッパ（不動、拘束）に空中適正を≫

　対モモンガ。キャラバンに重なるように置いておけば捕まえてくれるよう調整。

　≪最低コスト基準≫

　重コストビーストもデッキに編成するよう「コスト合計３０以上」とかの
   ルールを決めるのはどうかなと。

　・ 合計３０以上の例
    ⇒コスト５…１体、コスト４…４体、コスト２…４体、コスト１…１体

　≪使用率によって次回使用不可ビーストが決まる≫

　例えば「ランキング上位１００のプレイヤーが使用していたビーストのうち、
   使用率上位５種は次回使用不可」みたいなのです。

　≪ビーストの名前表示復活！！≫

　おそらく台湾プレイヤーとマッチングすることや、攻撃的な名前など
   不愉快になる名前をビーストに付けているプレイヤーがいたため廃止と
   なりましたが、個人的には愛のある名前を見てにやにやしたいです。

　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　    以上