特定の誰かに向けた言葉ではないんだけど。


今回の件、ボクは悲しい。
ユーザーはもっと自由であって欲しい。
決めるのは運営だから、軽率な問い合わせを控えようっていうのは、逆だと思う。
決めるのは運営なんだから、ボクらが何を言おうと自由ではないかな。
耐性を消さないで欲しいという意見も、CT減をつけたままにしてほしいという意見も、どちらも結局のところ、｢自分の意見が通って欲しいという純粋な気持ち｣ではないかな。
表現の自由は、誰かの権利を傷つけない限り尊重されるべきだ。
そして、どちらの意見も誰かの権利を傷つけているようには、ボクには思えない。
でも、誰かを攻撃するような発言は尊重されるべきではない。
少なくとも、日誌に書いたら燃え上がるわけだ。

耐性が必要か、CT減が必要か、色々な意見があると思う。
でも結局は運営が決めるべきことだ。
だから、｢耐性なんていらない、CT減の方が有用だ｣という意見も、｢今あるものを消すなんておかしい｣という意見も、｢耐性は有用だから絶対にあるべきだ｣という意見も、どれも正しくて、間違ってると思う。
自分の視点に立ってみれば正しいけど、他人の視点に立ってみたら間違ってる。
ただ、
そういう発言をすること自体は自由だし、自分の考えを運営にぶつけることも、自由なはずなんだよ。

それと、特定のキャラに力を入れて育てている人もいれば、そのキャラを持ってすらいない人もいるよね。
でも、発言権は自由に与えられるべきではないかな。
｢自分の○○は強いのだから、自分の発言が尊重されるべき。私より○○が育っていない人は真の○○について分かっていない｣
そう思うのも自由だ。けど、それを聞いて、傷つく人は沢山いるってだけ。
育てていなくても好きだと思っているかもしれないし、
持っていなくても欲しいのかもしれないし、
はたまた○○のことなんてどうでもよくて、△△に同じことが起きるのを恐れているのかもしれない。
発言自体は自由だ。それが通るかどうかは別としてね。

だけど、
運営は誰を満足させたいのか？という視点をしっかり持って変更に挑まないといけない。
お金を沢山払ってくれる人を満足させたいのなら、その人が尊重される調整をしていいと思う。
その視点がブレブレだから、結局誰も満足できなかったのかもしれないね。
前の補填の時もそうだけど、運営はどうも返金が怖いらしい。リアルマネーが無くなるくらいなら、という考えなんだろう。
その保身こそがユーザーを傷つけ、萎えさせているのだけども。


問題は、運営が何も考えていないこと。
本来、バランス調整というのは実際に調整後の性能でキャラを動かし検討するものだと思う。この運営は、それをしていないはずだ。
しっかりシミュレーションしていたならば一日で結論を覆すことはないよね。だってそれでバランスが取れていると分かっているのだから。
そもそも、シミュレーションという過程があるならば今の壊れキャラたちは生まれていないだろう。
つまり、机上の空論で全てを決めているように思える。数値だけ机の上で話し合って、こんなもんだろうって。
だから、調整後にどうなるのかよく分かっていない素人たちが詰め寄ったとき、運営はならやめようか、って簡単に言えてしまったんじゃないかな。
しっかり考えていたなら、もしくは考える気があるなら、｢この件に関しましては今一度検討させていただきます。今回の調整はスキル構成に影響のない範囲に留めさせて頂きます｣これくらいの返答になっていたのではないかなと思う。
そしたらここまで燃え上がらなかったんじゃないかな。






運営ばかり責めていると可哀想だけど、ボクは今回の件で責められるべきユーザーがいるとは思えないんだ。

人間は自分勝手な生き物だ。
すごくワガママだ。
誰だって本音を言えば自分の意見が優先されて欲しいって思ってるはずだよ。
ボクだってそう。

一緒に遊ぶ相手を罵り、傷つけ合うよりも、全部神様のせいにした方が、ボクらプレイヤーにとっては幸せだって思ってる。
だから、他の人が傷ついてしまうことは控えたい。

この独り言で否定してしまった意見もあると思うけど、ボクはそういう発言をするなとは思わない。そういう風に思わないというボクの意見を言っただけ。
ボクだってただの人間で、完璧な発言なんてできない。穴だらけの理論だ。ボクの発言が正論だなんて思ってない。
ただ、ボクのワガママで、色んな考えの人がいて欲しいから、こんなことを言わせてもらいました。


これは、ボクの意見。
これを正しいと思うのも間違ってると思うのも、個人の自由。そこに正解はないと思う。